2013年底房地產總踏查-02篇

You may also like...

40 Responses

  1. 訪客表示:

    城心城邑代銷中心都拆了,哪時才會動工?不是還未取得建照?
    版主回覆:(04/01/2014 01:23:32 AM)
    今日(20140401)經過工地時已經在打樁了,之前那些枝微末節的問題應該都解決了。

  2. 訪客表示:

    城心城邑那邊屬二期,不是高鐵區喔!界線是嘉豐二路
    版主回覆:(03/21/2014 03:13:26 AM)
    感謝提醒喔。

  3. 訪客表示:

    水舍的條件不錯,加上高鐵區利多加持之下,投資客手上的案子基本上都賣光了
    反而看泰和的價錢跟條件,你就會覺得水舍不貴了 爾且價錢因該還有上漲空間
    高鐵區再等下去價錢因該還是往上跑~
    版主回覆:(03/21/2014 03:23:17 AM)
    以詢問度來看,確實水舍秀樹高於泰和,而近期得知泰和的價格也已經調漲了,若同樣是25萬一坪的話,那大部分的人還是認為比較能傾向於水舍。

  4. 訪客表示:

    水舍三房個人也蠻有興趣的
    不過現階段釋出太少&價錢太高
    目光也放在同屬高鐵區的富宇城心與泰和
    城心機能不錯,但小環境較凌亂
    泰和機能OK,小環境較優
    城心似乎已結案(接待中心都拆了)
    泰和雖然還在賣,但是價格更硬了
    還是得再等待有沒有合理的物件釋出
    版主回覆:(03/21/2014 03:24:14 AM)
    若要投資的話還有其他不錯的物件可以選擇喔,歡迎來信或來電討論,0982950630 林振豪。

  5. 訪客表示:

    我記得格主就有這個物件在賣啦
    打給格主聊聊吧
    版主回覆:(03/21/2014 03:24:42 AM)
    感謝宣傳,歡迎各位朋友來電喔 0982950630 住商高鐵林振豪。

  6. 訪客表示:

    591有仲介在賣,代銷早已結案

  7. 小花表示:

    最近在找面公園水舍三房,請問有代銷相關資訊電話可以提供嗎,委託轉讓也可以^^ 感激不盡

  8. 訪客表示:

    請問版主最近有文興路星巴克的消息嗎?
    有一傳聞是麥當勞會開在春上蛋糕隔壁?

  9. 訪客表示:

    富宇閉鎖一年這招夠犀利
    所以水舍很多二手的賣方都還在閉鎖期
    但是城心城邑應該還沒到二手階段
    售屋網上面看不到幾戶拿出來賣?

  10. lin car表示:

    這幾個月也看了很多不同的建案 就拿同是富宇的建案來討論一下
    我鎖定看三房面南的,看了富宇泰和 君天下 誠心誠邑 水舍秀樹 等…
    買房我在意的點順序是學區 生活機能 景觀 交通 價格
    就學區除君天下外都還OK 但中意是水舍
    生活機能也是君天下外大致都還不錯
    景觀水舍就完勝 中高樓層以上景觀無敵
    交通方面區域內各案都還算方便
    價格四個建案中高樓層均都在24-25以上!
    四案中面南三房泰和跟君天下均還有多間單位待售,誠心誠邑剩下1.4樓,水舍僅剩一間2樓車道上,後兩案的代銷說價格可以很優惠出清賣!我不是買低樓層,有興趣的可以去問看看。
    四案只有水舍預計今年可以交屋,其餘都要明後年了
    如同樓上所說富宇後面新推的案子售價把前年推的水舍單價拱上來了!
    綜合所有條件我首選水舍 再來誠心誠邑,跟幾個在房屋網賣水舍的屋主談過,很多已經都是第二手了,目前富宇鎖一年也轉不了!
    妙的是我跟一個屋主價錢都談到差不多了,約隔天見面詳談富宇轉約事宜,簽約當天賣方卻打給我說不賣了! 讓我傻眼~
    看誠心誠邑中高樓層只剩下面北的,面南只有低樓層,目前還沒說服自己是否買面北。
    君天下的點完全不喜歡所以沒考慮,泰和是售價裡面最高,價錢是鋼板一塊,看來閉鎖期就是為了後面新案扛價的~

  11. 訪客表示:

    看到前面的發言,關於規定閉鎖期一年的問題
    在新竹大多數的建商一年不會只會推一案…
    個人認為建商綁一年後換約,目的是"穩定價格"
    若簽約後,馬上立即買賣..價格就會亂,進而影響後續推案的每坪單價!
    所以建商美其名,是鼓勵自住客買房,不想增加代銷的人事成本
    實際背後,是為了有計畫性的推案,穩定價格
    以上是個人小小的看法~
    版主回覆:(01/05/2014 04:21:30 AM)
    您真內行….

  12. 訪客表示:

    誠心位置在老舊的福興東路跟嘉興路口,道路不像重劃去區整齊乾淨,旁邊都是老舊透天整體環境比較差,生活機能來說兩建案都差不多,增值性覺得位在高鐵區水舍比較有優勢,選擇自住我會選重劃區裡水舍~
    版主回覆:(01/05/2014 01:25:42 AM)
    兩者比較明顯的差異就是景觀與機能,城心的景觀是舊都市景觀,高樓層大部分看到就是就透天的屋頂,但附近買東西吃東西方便,離學校與交流道也不遠;水舍的景觀看到的綠地比較多,高樓層也可保有些許的水岸視野,附近較多新大樓,環境比較清幽;有興趣的朋友當然就各取所需囉,而當時的成本來說當然是城心比較貴,所以當時買城心單純投資的人比較少,相對的造就現階段要問城心的人也比較少,水舍則是價格飛速上漲,若不是富宇建設的第二手換約限制,現在水舍很可能轉到第三手第四手呢….

  13. WeiChen Lin表示:

    城心的機能相對好多了, 頂好/五金行/水果店/7-11/自助餐及一堆餐廳消夜都在旁邊, 但是城心我不愛的是, 基地是長型的, 有點是插進一堆矮透天裡面. 中庭也是在一堆透天包圍著. 雖然中高樓層是不會有視野擋住問題, 但是讓我有種買房子在台北市的感覺. 不愛~
    版主回覆:(01/05/2014 01:27:30 AM)
    呵呵,我覺得竹北可愛的地方就是有很多案子可以挑,而且環境各有差異,偶爾到台北市新北市筆者實在很難想像生活在那樣的大都市壓力有多大。

  14. 訪客表示:

    水舍與城心城邑各有擅場啦
    交通各有優勢(目前城心較優)
    機能應該很明顯是城心較優
    學區如果偏好新學校,那就是水舍較優
    小環境也是水舍勝出
    就看個人取捨啦
    兩者價格差不多
    版主回覆:(01/05/2014 01:29:50 AM)
    買房就是看需求,現在的價格區間也都差不多,所以挑喜歡的就好。

  15. 訪客表示:

    賦格律這個案子價格賣的很硬
    甚至有些樓層還先鎖住
    除非是自住需求不得不買
    要不然目前的價格已經比潛銷時期貴不少了
    版主回覆:(01/05/2014 01:31:59 AM)
    不曉得您近期是否有前往了解,不曉得現階段的開價或折扣是多少呢。

  16. 訪客表示:

    請問一下版主, 賦格律這個建案好嗎??成交價因該落在多少才合理??THX
    版主回覆:(01/05/2014 01:41:10 AM)
    不曉得您的需求為何,論地點當然好,面對公園綠地,雙學區,論外觀當然氣派,而格局則要看您自己喜不喜歡囉,幾個月之前有聽說內棟的單價每坪在20出頭,現在就不曉得囉。

  17. 訪客表示:

    城心城邑位在縣二,水舍位在高鐵區
    兩個案子相比環境 學區 生活機能等等水舍條件比較好
    如果價格差不多我會選擇水舍
    24萬以下高樓層是買不到了~

  18. 版主請問水舍兩房高樓層有機會買在24以下嗎?喜歡那裡的環境與地點。

  19. 訪客表示:

    感謝#21 & #22的解惑
    看來兩案現階段的價格相差無幾
    就看預計何時入住來做選擇了
    版主回覆:(12/26/2013 08:31:36 AM)
    感謝熱心網友的解答,現在看來價格確實相差不多,所以就看哪個案子比較得人緣囉。

  20. 訪客表示:

    城心城邑均價24.xx,大概是水舍現在換約成交的金額
    不過水舍明年中就能交屋,城心城邑還沒開工~
    版主回覆:(12/26/2013 08:32:04 AM)
    感謝提供資訊。

  21. 訪客表示:

    小弟參觀過城心城邑, 向北9樓(45.21P), 開1311W, 可賣85折
    向南8樓(41.69P), 開1214W, 也是85折
    價格均約在24.XW, 這是不含車位價格
    以打完折之價格來看, 應該比水案開價來的高
    版主回覆:(12/26/2013 08:35:00 AM)
    感謝提供資訊喔。

  22. 訪客表示:

    好奇問一下
    除了水舍以外
    同是富宇的城心城邑似乎也不錯
    機能OK也近高鐵區
    預售價格應該跟水舍差不多(3房坪數也相近)
    只是不知道哪時才開工?哪時才完工?

  23. 訪客表示:

    跟第二手買買一年內不能買賣?
    如果第二手沒有奢侈稅的問題,過戶完就可以馬上拿出來賣了不是嬤? 法律上富宇無權限制屋主在一年內不能買賣吧?
    版大水舍二房我不考慮,主因是面北,對向隱私差。有三房可以聯絡我
    水舍三房雙車位$1400,換算起來跟高鐵區新建案價格差不多,如同先前我提到泰和跟君天下價格比水舍還貴! 地點跟景觀 生活機能還比較差!
    看來限制第二手不能轉約跟富宇近來推出建案不熱賣有關西!
    版主回覆:(12/26/2013 03:17:39 AM)
    當然交屋後建商是管不到啦,他的原意就是不想讓人一轉再轉囉,方便給我您的聯絡方式嗎? 傳訊息或者line給振豪都可以喔,line的帳號是 chlong0630。

  24. 訪客表示:

    新業APLUS個人也覺得很漂亮,這樣的建築因為線條比較簡單,若是一般品質的施工很容易流於廉價的國宅感,要很龜毛挑剔的作工,才能呈現出這般的日系精工感,愈看愈耐看…希望竹北多一些這樣的建築
    版主回覆:(12/26/2013 03:00:40 AM)
    新業的外觀真的是不錯看,但還沒有機會入內參觀,若有機會開箱的話會跟大家分享的。

  25. 訪客表示:

    如同版主之前提過, 水案第二手買家均無法在交屋前過戶了, 因為富宇要求的一年內不可再買賣, 目前只能向尚未售出的第一手賣家購買, 591購屋網站上還有掛著幾間3房向南的案子, 可以去問問看, 富宇的做法會造成在未來3年內均無水案房子再釋出, 除非能夠避開奢侈稅, 不曉得這種做法對富宇有何好處, 或是他也配合政府, 禁止投資人炒房
    版主回覆:(12/26/2013 01:54:22 AM)
    三房雙車位超過1400萬,振豪跟客人介紹過了,通常講完價格後空氣會凝結兩秒鐘…..
    筆者也很想知道為何建商會突然出現這樣的規定,若有跟建商內部非常熟悉的朋友可以試著探詢看看,記得再上來跟大家分享。
    目前新竹縣市的建商都還站在自己與買方這邊,若真的要配合打房,應該會先把公司結束,等市場上的空屋全都住滿後再重出江湖蓋房子,但沒有建商那麼無聊啦。
    所以依照筆者個人認知,ㄧ是為了鞏固新案的銷售量,避免大家只聚焦在熱門社區而不購買新案,二是避免三天兩頭就要幫人換約,浪費銷售的資源,畢竟換約就只有那萬把塊換約費的收入,售屋可就是幾十幾百萬的收入。

  26. 訪客表示:

    版大你好: 富宇泰和跟君天下去問過代銷都要25+以上,率續現在又推的雲極我想價錢也不親民了!
    如果是這個價錢我會想買去年他推的水舍秀樹,地點好 棟距無限 生活機能機能也強,當初推案的價錢親民很多!
    不知道版大有沒有水舍的案件要轉讓的呢
    版主回覆:(12/26/2013 01:38:56 AM)
    水舍的三房現在一屋難求,振豪這邊也還有客人指定要買的呢…. 兩房的您會有興趣嗎? 歡迎來電討論喔 0982950630 感謝您。

  27. 訪客表示:

    期待縣三文,真的是後市看漲的區域

  28. 訪客表示:

    請問版主知道光立方這個建案好嗎?成交價應是多少?
    版主回覆:(12/25/2013 03:06:35 AM)
    最近好多人問筆者光立方的資訊,就品質來說,豐邑建設就一直維持在中上,質感營造得很好,室內建材或衛浴廚具就大同小異,不會特別突出,所以筆者個人認為挑豐邑建設的房子就單純對格局、坪數、面向、位置來挑就好了,不用太在意配備與公設,另目前聽說現場可成交的價格約落在毎坪28萬附近,能夠談到多少就看您的本事囉…

  29. 訪客表示:

    這裡人氣愈來愈高了!!
    版主回覆:(12/25/2013 01:19:10 AM)
    呵呵,這都要感謝大家的支持囉,筆者也會盡量跟大家分享最新資訊的。

  30. 訪客表示:

    先謝過版主,這邊的介紹都很詳細也很好。
    再來是要請問版主~您上面有提到元啟建設的一塊地!!!
    請問那是在那啊?? 看照片看不大出來哎~~
    版主回覆:(12/25/2013 01:21:07 AM)
    感謝鼓勵,元啟第三期的基地就在昌禾印月正後方,成功九街上,或者說悠森學正對面。

  31. 訪客表示:

    魯蛇我長期看好縣三,理由是綠能園區+台大校地+喜來登後面的商場這三大塊餅。
    這三塊地未來總有一天會被處理,利多可能性大(長期且不考慮特殊因素崩盤XDD)
    或許五年內縣三只是平盤,但等這些餅都處理完,從天空俯視縣三對於自住客來說真的是滿不錯的。(魯蛇個人感覺良好)
    版主回覆:(12/25/2013 02:35:57 AM)
    講到台大校地又一整個無奈,但筆者個人也是對認為縣三的發展有信心,我相信大家所謂的發展未必是房價高漲,而是居住品質的完善,筆者一直認為目前縣三的土地使用規劃很適合各種行業進駐,例如大型餐飲、各種服務業、中型量販超商,因此長時間來看縣三是值德期待的,不過現在確實是荒涼,願不願意忍受就看個人的觀點囉。

  32. 訪客表示:

    版主來個西區的介紹吧~
    版主回覆:(12/25/2013 01:29:52 AM)
    敬請期待,筆者會盡量記錄到各個區塊。

  33. 訪客表示:

    我和#7一樣, 長期都是看好竹北的發展. 最近因為家庭關係, 每周搭高鐵來回新竹/台南, 發現高鐵人潮真的很多 (周一清晨首班車也是滿滿的). 若高鐵區可以好好推廣建設, 附近商業區做個妥善的規劃, 只要能留住往來的人潮, 這邊的發展是可以期待的.
    唉, 話說回來真不知到地方首長們在想些甚麼, 連一條高鐵橋下道路都弄不好, 這樣的地方政府真是叫人失望.
    版主回覆:(12/25/2013 02:48:40 AM)
    是阿,林副議長還沒回覆經國二橋的進度問題,高鐵特區附近的綠地比例真的是挺高的,期盼縣政府在公共建設的部分能夠再接再勵囉,如果能夠有個什麼圖書館、演藝廳之類的就更完整了,這麼一想,其實台大校地、台科大校地或者綠能園區無法進行的話,何不拿來蓋這些文化相關的機構咧……

  34. 訪客表示:

    長期來說, 我是很看好竹北的
    以台北市來說, 我當年在東區讀書時還是荒煙漫草
    沒想到後來整個商圈大轉移, 東區變成是台北地價最高的地方
    連以前讀書時走路就可到的台北101(還沒蓋)都成為地王了
    在許多房市討論區看到很多人酸竹北
    但未來的竹北極有可能就是大新竹區最繁容的地方
    新竹市很有可能就像台北的萬華區一樣落沒了(不過也不是很肯定)
    等到法院搬離, 新竹市中正路的銀行,代書,法律的轉移效應會慢慢浮現
    到時轉移的力道可能會超出許多人的想像
    銀行業一定會在法院旁邊開(不然交保金去哪兒領啊?)
    律師業也一定會進駐一堆(可以省下的郵資及油資可是很可觀呢!)
    我個人最看好竹北的熱區是高鐵區,法院特區,台元附近這三個地方
    縣三個人就覺得很尷尬, 離上面三處都是差不多距離, 可能要看個案表現
    至於很多人談到的關埔及光埔
    就像台北的內湖科技園區, 一定會有相當的榮景
    應該會跟竹北的熱區不相上下
    我希望大新竹都好, 不管新竹市或新竹縣
    互相競爭又互相合作, 這樣才有利都市的發展
    版主回覆:(12/25/2013 02:44:02 AM)
    是阿,筆者也認為不管是哪個區塊,各有各的發展利基,喜不喜歡隨個人決定,筆者早也入籍新竹縣,是個不折不扣的新竹人,所以只要整個新竹能夠正面發展,筆者都是樂觀其成。

  35. Eric表示:

    個人感覺地方法院附近的小型商辦應該有不錯的投資機會
    因應法院遷徙的律師/代書事務所及週邊產業的辦公需求應該蠻明顯的
    買來長期出租收租金
    版主回覆:(12/24/2013 10:59:16 AM)
    現階段竹北商辦確實需要時間蘊釀,就看每個人的投資習慣囉。

  36. 訪客表示:

    我聽到關於科大一期,縣政二路南段據說有頂好進駐,明年中開始營業(但感覺好像是在講科大二期那個),唯一有機會的是不是遠雄那塊地的旁邊,面國雄翠峰那塊地(好像有在整地),因為還有一些地待價而沽,也不敢論斷
    版主回覆:(12/24/2013 10:57:31 AM)
    了解,筆者會在求證看看,感謝提供資訊喔。

  37. 訪客表示:

    感謝用心報導,有空再和你交關…
    版主回覆:(12/24/2013 09:37:40 AM)
    呵呵,感謝鼓勵,不一定要交關啦,有資訊歡迎多多交流。

  38. Niki Lin表示:

    感謝版大分享,看來明天的part3應該就是縣三特報了,哈
    版主回覆:(12/24/2013 09:06:18 AM)
    完全命中!!!!不過縣三最近介紹了許多篇,有點詞窮,哈哈。

  39. 訪客表示:

    科大一期 縣政二路南段有要蓋頂好的消息嗎
    版主回覆:(12/24/2013 09:13:27 AM)
    目前沒聽說耶,您有收到什麼消息嗎? 我可以去驗證看看。

  40. 訪客表示:

    好詳盡的報導,版主讚啦~
    版主回覆:(12/24/2013 09:13:47 AM)
    感謝鼓勵,有空記得常來喔。